Instinto de roteirista
Ói nóis aqui traveis!!!! Nesta segunda aula, como havia prometido, analisarei o roteiro de um filme pra que possam entender melhor o assunto da aula de roteiro passada, na qual expliquei a estrutura básica de qualquer roteiro. Bom, o filme que escolhi pra debater sobre o assunto é o Instinto Selvagem (Basic Instinct); aquele com o Michael Douglas e a Sharon Stone.
O filme é bom, bacana e tem um roteiro fácil de ser seguido e entendido. Eu o escolhi também pelo fato de ser um filme um pouquinho mais antigo, para garantir que pelo menos a maioria o tenha visto (afinal, quem não iria querer ver aquela cruzada de pernas da Sharon Stone?). Vai que eu falo de um filme que alguém queria muito assistir...aí não vai ter graça.
Bom, vamos começar...relembrando (bem resumidamente) um pouco, o Ato I (Paradigma) de um roteiro é a apresentação de uma situação e os personagens envolvidos nela e como o personagem principal está nesta situação. Em Instinto Selvagem, o personagem principal é o personagem de Michael Douglas. Ele interpreta um policial em Los Angeles, que é designado para investigar um caso de assassinato, na qual o suspeito é uma mulher, pois a vítima é um homem que estava numa cama e estava nu, com um pouco de esperma vazando de seu órgão genital. E a assassina usou um picador de gelo pra mata-lo durante o ato sexual, pois os pulsos da vítima estavam amarrados na cama. É exatamente esta a seqüência inicial do filme - Uma mulher loira, com o tipo físico de Sharon Stone, que durante um ato sexual, assassina o parceiro com um picador de gelo. Sendo assim, podemos descrever o Paradigma desta forma: Um policial (Michael Douglas), em Los Angeles, que é designado pra solucionar um caso de assassinato de um homem, através de ferimentos derivados de um picador de gelo.
Todo o Ato I, ou seja, o personagem principal, e o resto dos personagens, além da situação são descritos no Paradigma. Lendo a forma como foi escrito acima, o Paradigma do filme está bem fácil de seguir, não? Bom, é aí que vamos pro 1º Plot Point. Caso não se recordem, o 1º Plot é algo que acontece durante a história, que muda o rumo dela e acaba atrapalhando os planos do personagem principal. Tendo isto em mente, falarei qual é o 1º Plot deste filme e explicarei o porquê - O 1º Plot é quando Michael Douglas vai conhecer a suspeita, que é a última mulher que se relacionou com a vítima. Até aí, tudo normal, mas quando o personagem de Michael Douglas conhece a personagem de Sharon Stone, ele se apaixona. E de acordo com a lei, um policial nunca deve se relacionar com o suspeito de um crime. Pensando nisso, vamos nos colocar na situação do personagem principal. Ele precisa solucionar um crime na qual ele se apaixona pela suspeita. De duas, uma...ou ele soluciona o crime (em que ela pode ser realmente a culpada) e desiste de se relacionar com ela; ou ele se relaciona com a suspeita, perdendo o distintivo e podendo até ir preso! Que dilema, hein? O que ele faz?
Durante todo o Ato II (confrontação), o policial vai investigando o caso, interrogando pessoas aqui, outras ali, falando com conhecidos da vítima e da suspeita, interroga a suspeita algumas vezes (o que é um grande erro, pois ela vai tentando seduzi-lo aos poucos, sendo que ele está babando por ela; mas fazer o quê, ele é um policial e precisa fazer o interrogatório!) e descobre algumas coisas aqui e ali. É por causa de uma das coisas que ele descobre durante o Ato II que levará ao 2º Plot (aquele que muda novamente o rumo da história, solucionando ou não o problema do personagem principal).
O que o personagem de Michael Douglas descobre é que a personagem de Sharon Stone fez faculdade de psicologia e isso faz com que ele vá procurar alguém que tenha estudado junto com a suspeita, porquê ele quer saber quem ela realmente é. É aí que ele conhece uma mulher, já formada em psicologia, que está exercendo a função em algum canto da cidade. Durante o interrogatório, a psicóloga diz que a personagem de Sharon Stone tinha uma obsessão por ela, usando o mesmo corte e cor de cabelo da psicóloga na época e chegando a se vestir da mesma forma. Só que quando ele também vai falar com a Sharon Stone, ela diz que quem é a obcecada, é a psicóloga. Isso faz com que o Michael Douglas fique numa dúvida enorme sobre quem está falando a verdade. Durante uma série de eventos que resultam num mal-entendido, o Michael Douglas acaba atirando sem querer na psicóloga e ela morre. Ele precisa encobrir a besteira que fez, pois se o delegado fica sabendo o que houve, ele provavelmente será preso.
O 2º Plot é quando ele tem a brilhante idéia: Ok...vou fazer o seguinte: não me interessa se a Sharon Stone é ou não a assassina. Eu incrimino a psicóloga (que já está morta), alegando que, pela obsessão da mesma, acabou brigando com a ex-amiga e com raiva, assassinou o homem que as duas estavam amando, pois não queria dividi-lo com a Sharon Stone e que isso provavelmente destruiria a vida dela, pois ela seria presa no meu lugar. Legal, eu resolvo o caso e fico com a Sharon Stone! O que poderia dar errado?
E é o que ele faz!
Isso nos leva ao Ato III (Resolução); aquele em que acontecem as conseqüências de todas as decisões tomadas pelo personagem principal. O corpo da psicóloga é levado, o Michael Douglas faz o relatório do caso, inocentando a Sharon Stone e terminando o filme ao lado dela. Mais aí fica a pergunta...ela era ou não a assassina do picador de gelo? Temos a resposta na seqüência final do filme, que é quando Michael e Sharon estão na cama. Conforme eles consumam o ato sexual, a câmera vai abaixando, até mostrar um picador de gelo em baixo da cama. Fim do filme.
Espero que, da forma que expliquei aqui, fique fácil de entender como a estrutura básica de um roteiro se encaixa numa história. Tenha em mente sempre o seguinte: Toda a história gira em torno do personagem principal. Todas as decisões que ele toma influenciarão no rumo da história. É apenas ele que influencia. O resto dos personagens é elenco de apoio. Toda a história ruma de acordo com a visão que o personagem principal tem das coisas á sua volta. Sendo assim, passarei o primeiro exercício das aulas de roteiro:
Pegue um filme que voe já tenha assistido (recomendarei alguns) e tente encontrar a estrutura por debaixo da história. Quem é o personagem principal do filme? Por quê? Qual é o 1º Plot? Por quê? E assim por diante....faça um resumo geral do filme assim:
Personagem principal: (paradigma)
Por quê:
1º Plot:
Por quê:
2º Plot:
Por quê:
Resolução (descrição básica):
Aqui vai o exemplo no caso de Instinto Selvagem:
Personagem Principal: Um policial em Los Angeles.
Por quê: Ele foi designado pra resolver um caso, ou seja, tudo vai girar em torno das coisas que ele descobre e como ele as encara.
1º Plot: É quando ele conhece a suspeita do crime (assassinato)
Por quê: É nesse momento que ele se apaixona por ela; e um policial e um suspeito não devem manter relações afetivas de acordo com a lei. Ou ele resolve o caso ou fica com ela.
2º Plot: É quando o policial tem a idéia de incriminar a psicóloga.
Porquê: Porquê assim ele poderia resolver seus dois problemas: o caso e ainda ficar com a Sharon Stone.
Resolução: Michael incrimina a psicóloga em seu relatório (ela morreu durante o filme) e fica ao lado de Sharon. É revelado depois, sem o policial saber, que ela é realmente a assassina.
Simples, não....então, tentem fazer isso com algum outro filme ao assistirem. Encontre a estrutura por debaixo da história. Aqui vai a lista de filmes recomendados:
Coração Satânico (Mickey Rourke e Robert DeNiro)
Os Suspeitos (Stephen Baldwin, Kevin Spacey e Gabriel Byrne)
Alta Freqüência (Dennis Quaid)
Cidadão Kane (não lembro o nome dos atores, mas o diretor é o Orson Wells)
O Fugitivo (Harrison Ford e Tommy Lee Jones)
Batman (Michael Keaton, Kim Basinger e Jack Nicholson)
Questão de Honra (Tom Cruise, Demi Moore e Jack Nicholson)
Bom, vou ficando por aqui...qualquer dúvida, é só me mandar por e-mail: antidiluvian@bol.com.br
P-por hoje é é é s-s-só p-p-pessoal!!!!
Por Emílio Baraçal
Comentários